东京——中国迄今为止最大的一宗互联网并购交易，已经激化了数码业界巨头间的竞争，不过这笔并购可能也会让中国混乱的移动应用产业更有秩序。
上周，位居中国搜索引擎领先地位的百度签下了一笔交易，以19亿美元（约合116亿元人民币）的价格从网络游戏公司网龙手中，收购了后者旗下一家名为91无线(91 Wireless)的手机应用商店运营商。此举有望帮助百度从中国另外两家向移动领域拓展更快的大型互联网企业——阿里巴巴(Alibaba)和腾讯(Tencent)那里——收复失地。
此次收购还可能推进对盗版手机应用的打击，这些盗版在中国传播甚广。在世界其他国家，多数手机应用是通过官方途径发行的，如谷歌的Google Play和苹果的App Store。但在中国，许多所谓的第三方应用商店控制着手机应用的发行。从这些第三方商店能下载到的软件，很多是未获授权的冒牌货。
作为与91无线的收购协议的一部分，百度将得到两家这种第三方商店：安卓市场（HiMarket，与谷歌官方Android应用市场无关——译注）和91助手(91 Assistant)。分析人士称，百度可能有清理未授权应用的意愿，这可能会改变中国手机应用市场的面貌。
"一直以来，中国的应用商店都没有把管控其发布的内容作为工作重点，这么说并不过分，"卡尔-约翰·斯科尔德(Carl-Johan Skoeld)说道。他是咨询公司史登威(Stenvall Skoeld & Company)的董事，该公司位于上海，与应用开发企业有业务合作。
两年前，百度被美国贸易代表办公室(Office of the United States Trade Representative)定性为盗版渠道后，它与各大唱片公司达成了一项标志性的协议，从而发行正版的在线音乐。此外，法律专家表示，百度的股票在纳斯达克(Nasdaq)上市，这让该公司面临潜在的诉讼风险：如果其产品遭到拷贝并经由91无线提供下载，软件开发者可能起诉百度公司。
"应用商店受到'安全港'条款保护的可能性很小，"上海大邦律师事务所(DeBund Law Office)的知识产权律师游云庭表示。中国法律中的"安全港"条款规定，如果互联网企业采取措施撤除盗版内容，该规定能在某些情形下给予其法律保护。
"假如说我是百度，我会将收购价扣减10%到30%作为版权侵权专款，以91无线停止盗版为条件，在1到2年后向其支付，"游云庭说道。
百度和91无线均拒绝发表评论。
分析人士称，相比中国其他一些应用商店，91无线在打击盗版方面已经显得更为积极，它在收到通告后会撤下侵权应用。但应用开发者抱怨称，排查诸多应用商店中侵权内容的责任不应该由他们承担；因为这些商店数目多、更新频繁，这项任务在实际操作上不可能完成。
因为谷歌针对使用其Android操作系统手机的Google Play商店在中国缺席，各种第三方应用商店得以发展壮大。中国有超过四分之三的智能手机采用Android系统，但谷歌公司因互联网审查和网络安全的指责与北京方面发生激烈争执后，其应用商店的中国版本就一直没有推出。
奇虎(Qihoo)360、豌豆荚、91助手和安卓市场等替代选项，填补了谷歌退出留下的空缺。这些站点上的Android应用很多都是合法的；因为没有中国版的Google Play，软件开发者转而将他们的应用授权给这些第三方市场发布。
但与苹果iOS兼容的第三方应用则是另一种局面。苹果公司将其硬件和软件整合为一体，使得iPhone手机被设置成只能从苹果公司的官方应用商店下载软件。
苹果直到2010年才推出了中文版的在线商店，而后又过了一年才允许人民币信用卡交易。因此，中国很多iPhone用户决定给手机"越狱"——通过"黑客"手段令其接受外来应用。而这些应用大多是未经授权的拷贝。
第三方商店还迎合了中国智能手机用户对免费应用的偏爱。虽然在美国等西方国家付费应用很普遍，但中国的智能手机用户还不情愿先付钱再使用。于是，应用开发者转而依靠广告收入和出售增值功能（如游戏中的特殊能力）赚钱。收入的一小部分需要和应用商店分成。
中国手机应用市场的分散化，让应用商店、在线服务商、智能手机制造商和手机网络运营商之间的联系更显重要。
举例而言，百度就和苹果进行了合作，让苹果在其移动操作系统中文版里加入了百度搜索引擎，而百度则相应地为苹果提供搜索广告收入分成。腾讯也拥有广受欢迎的微信(WeChat)消息业务。阿里巴巴则于近期收购了新浪微博(Sina Weibo)的部分股权，后者是一款类似Twitter的中国服务。
由于百度和苹果存在重要的合作关系，该公司或许将得出结论，认为关闭91无线的第三方iOS市场是明智之举，它在该公司的业务中所占的份额不大。
苹果公司对此未予置评。该公司在中国也没能免于版权纠纷。去年，北京一家法院认定苹果通过其App Store出售的应用中，包含从百科全书上未经许可复制来的信息，对其处以52万元人民币（约合84,360美元）罚款。苹果提出上诉，称该公司不应对外部开发者创作的应用中承载的内容承担责任。
有迹象表明，中国的智能手机用户对版权问题的认识正在提升。分析人士称，若干年前中国超过半数的iPhone是越狱的，但这一比例现已降至三分之一。手机越狱虽然不违法，但苹果公司不提倡这样做，警告用户称越狱操作可能令手机遭到恶意软件及其他非自愿下载内容的威胁。
分析人士指出，对于百度等第三方应用商店的运营者，鲜明的反盗版立场，可能从市场营销的角度看来具有合理性。
"市场仍然混乱无序，"弗雷斯特研究公司(Forrester Research)的分析师王平(Bryan Wang)说道。"几乎没有可信而中立的市场参与者为消费者提供独立的信息。这就产生了一个机遇，等待着某些企业依靠提供干净、合法的产品脱颖而出，扩大市场占有率。"
翻译：马骢
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论