东京——东京都的选民周日选举来自日本执政党的候选人为新东京都知事，令一名前首相在选举中落败。后者曾试图把这次地方性选举变成针对日本核能未来的全民公投。
在选举中胜出的舛添要一(Yoichi Masuzoe)曾任厚生劳动大臣，也做过电视节目评论员。他的竞选活动专注于地方性的议题，包括改善儿童日托状况以及主办2020年奥运会的准备工作，对核能等全国性问题几乎没有任何关注。参加选举的共有16名候选人，其中包括日本前首相细川护熙(Morihiro Hosokawa)，他曾寻求赢得在福岛核事故后担心核能安全的选民的支持。
现年76岁的细川护熙得到了另一位前首相小泉纯一郎(Junichiro Koizumi)的支持。小泉目前在日本民众中仍颇受欢迎。两人发起了一次针对首相安倍晋三(Shinzo Abe)现行政策的单一问题竞选。安倍晋三曾主张重启日本闲置的核电站，为日本的经济增长提供低成本电能。细川护熙则呼吁日本永远放弃使用原子能发电。
起初，细川上个月决定结束潜心于陶艺的退休时光、再次竞选公职的消息让公众激动不已。许多分析人士认为，他的竞选代表着第一个让大量选民直接对核能问题表态的真正机会。外界普遍认为，执政的自民党(Liberal Democratic Party)在核事故后的两次全国性选举中的胜利，反映的是选民对反对党主持的前政府的不满，并不能证明人们对安倍晋三核政策的绝对支持。
在竞选东京都知事的过程中，细川护熙和小泉纯一郎的每次演讲都能吸引大量民众，但分析人士说，并不清楚这些关注针对的是反对核能的主张，还是小泉奇特的个人魅力。10年前，这种个人魅力让当时担任首相的小泉获得了极大支持。
分析人士周日说，细川的败北可能并不是因为选民否定了他反对核能的主张，更多是因为，他在一次地方性选举中把关注点放在了一个不相关又有些抽象的全国性问题上。
东京明治学院大学(Meiji Gakuin University)的政治学专家川上和久（Kazuhisa Kawakami，音译）说，"结果是，东京都的选民对把知事选举变成针对核能的全民公投的想法反应冷淡。他们怀疑，候选人们想要用单纯的民粹主义呼吁对自己进行煽动。"
计票结束后，舛添共获得211万张选票，是排在第二位的日本共产党候选人宇都宫建儿(Kenji Utsunomiya)得票数的两倍还多，后者获得了约97.5万张选票。细川护熙排在第三位，获得了约94万张选票。极端保守的前空军将领田母神俊雄(Toshio Tamogami)排名第四，获得60.2万张选票，他的选战将注意力集中于预防地震的准备。其余的12名候选人多是不知名的独立竞选者，几乎没得到什么选票。
舛添的胜利还得益于较低的投票率，这反映出选民的冷淡，以及在东京降下20年不遇的大雪之后，人们对道路安全的担忧。分析人士说，支持舛添的自民党尤其擅长动员其支持者参与投票。
细川护熙还需要和宇都宫建儿分享反对核能的选票，这在一定程度上也让细川受到了影响。宇都宫健儿是著名的消费者权益律师，得到了一些左翼政党的支持，其中包括日本共产党。分析人士说，在除核能之外的更多问题上展开选战显然为宇都宫健儿带来了益处。
尽管细川和小泉已经承认失败，他们表示，不会放弃反对核能的主张。小泉在一份声明中说，"我将继续为日本无核化而努力。"
分析人士说，舛添要一之所以能胜出，是因为他的竞选不那么花哨、专注于最实际的问题，并且他还克服了20多年前所发表的性别歧视言论的负面影响。
在东京都辖区调布市的一个投票站外，舛添对地方问题的关注似乎消除了选民们的疑虑。现年85岁、靠养老金生活的大隅晃（Akira Osumi，音译）说，"知事应该为东京都的居民服务。我觉得我们可以信任他来管理东京都。"
另外一些人则说，他们对细川护熙有所认同，但还没有达到给他投票的程度。
现年62岁的小田切学（Manabu Odagiri，音译）也投票给了舛添。他说，"我理解反对核能的心情，但是东京都知事不应该参与这些事。细川护熙把这次选举变成对全国性问题的投票，这种做法很不实际。"
Hisako Ueno对本文有报道贡献。
翻译：王湛
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论