Dec 11th 2013, 07:52, by DAVID M. HERSZENHORN, ANDREW E. KRAMER
乌克兰基辅——周三凌晨，乌克兰安全部队突袭了独立广场(Independence Square)。此前的两周多时间里，抗议者一直在基辅的这座中心广场集会，反对维克多·F·亚努科维奇(Viktor F.Yanukovich)总统领导的政府。
在黎明前的寒冷和黑暗中，数千名防暴警察和内政部士兵在基辅各处扇形散开，对乌克兰首都实行了实实在在的封锁。几小时之前，一些西方高级外交官刚刚抵达基辅，与亚努科维奇举行会晤，试图缓解乌克兰陷入政治动乱的趋势，以及该国日益加深的金融危机。
警察纷纷冲下一个斜坡，冲过乌克兰大酒店(Hotel Ukraina)，撞开了抗议者严密把守的一道路障。街上的冰和淤泥使得一些警察站立不稳，与示威者撞在了一起，场面由此更加混乱。示威者还在高喊，"和平抗议！和平抗议！"
攻进广场的警察几乎来自四面八方，其间发生了打斗和推搡。警察站住阵脚，用密密麻麻的盾牌阻止人群移动。抗议者搭建的帐篷至少有一顶着了火。戴着头盔的警察用盾牌开路挤过人群，但却没有使用佩在腰间的警棍。
安全部队在广场上散开时，一大群抗议者聚集在了工会大楼(Trade Unions Building)前，手里挥舞着棍棒、金属杆和仓促之间找来的其他物品。这次示威集会的领袖已经把这座大楼变成了他们所谓的全国抵抗运动(National Resistance)的总部。
当局下令镇压集会的几小时之前，亚努科维奇和欧盟外交事务负责人凯瑟琳·阿什顿(Catherine Ashton)进行了会晤。
周二晚间，美国国务卿约翰·克里(John Kerry)发表了异常严厉的声明，表达了美国对乌克兰当局决定使用武力的"厌恶"。"今夜，教堂钟声在基辅街头的烟雾中响起之时，美国和乌克兰民众站在一起。他们应当得到更好的待遇。"
西方各国领导人，包括周一和亚努科维奇通过电话的美国副总统小约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)，都曾严厉告诫乌克兰政府，不要动用武力镇压和平抗议。
这次镇压行动很可能会造成严重的外交后果，更何况，警察突然发动的强力进军似乎并不是由抗议者的挑衅引起的。
之前，周二这天，示威者一直在独立广场游荡，这是他们自12月1日以来的惯常活动。一场有数十万人参加的大规模示威活动之后，示威者于12月1日占据了独立广场，并且设置了路障。那场大规模集会的由头是警方在前一天对示威者进行了短暂却血腥的镇压，引发了公众的怒火。
民众是从将近三周之前开始走上街头的，起因是亚努科维奇突然决定放弃与欧盟的政治及自由贸易协定，该协定影响深远，之前已经过一年多的商讨，而亚努科维奇也曾允诺签署。
突袭广场的行动之所以格外出人意料，是因为周二一整天，高官们几乎一直在进行磋商和讨论。与西方官员进行的会谈基本上集中于乌克兰的严重金融问题：资金短缺愈演愈烈，有可能导致乌克兰在几个月之内破产。
除阿什顿外，美国助理国务卿维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)在上周短暂到访后再次来到基辅。亚努科维奇还同乌克兰的三位前总统举行了会谈，以便启动政府所说的"圆桌"讨论进程，解决这场危机。
金融危机不断深化之际，基辅街头在周三凌晨陷于暴力。安全部队首先冲过了抗议者在广场周围设立的路障，接着就采取了更为强硬的措施，开始拆卸路障。其间，他们把绳子绑在了一道主要的路障上，又用绞车将其拖倒。
于是，戴着建筑头盔、自行车头盔和其他防护用具的抗议者冲向警察，双方打作一团。燃烧的桶罐纷纷翻倒，股股浓烟腾空而起。
目击者称，到凌晨3点时，警方已基本将人群隔成了几个部分，并在广场上清理出了相当大的一块地方。安全部队严阵以待，但似乎没有抓人。
"我们当然害怕，可我们都团结在一起，"戴着自行车头盔的巴库斯(Bakus)说。"我们当然可能以失败告终，可我们终归能有所成就。我们会在这里坚守到最后。如果我们今天失败了，明天还会有三倍于此的民众赶来，那些警察不会有胆子再这么干。"
就在这时，人群唱起了乌克兰国歌，巴库斯便和其他人一起脱帽致敬。
至少有一个人倒在了地上，看起来人事不省。志愿医护人员戴着担架跑来，抬走了他。占领广场的8天当中，抗议者已经建起了急救站、食堂、志愿保安队和清洁队。
周二夜间曾多次出现间歇性灯火管制——这种现象在基辅并不常见，似乎表明警方即将采取行动。
暴力行动展开之前，由于投资者纷纷逃离这个政府受到围攻的国家，乌克兰的借贷成本已经上升到了数年来的最高水平，中央银行不得不插手干预，为货币提供支持。次年的预算还没有到位，乌克兰对救援计划的需要也日益迫切，所需救援资金可能多达180亿美元（约合1093元人民币）。
乌克兰仍然在欧盟和俄罗斯之间左右为难，两者正在争夺对乌克兰未来的政治影响力。然而，乌克兰政局动荡不安，亚努科维奇长期以来一直在借东方对付西方，最近又自食其言，不与欧盟签订经过多年酝酿的政治和自由贸易全面协定，有鉴于此，欧盟和俄罗斯都不敢拿出过多资金。
亚努科维奇在拒签这些协议时说，他无法接受国际货币基金组织（International Monetary Fund，简称IMF）救援项目的附加条款。此外，克里姆林宫也对他施加了很大的压力，并且威胁称，倘若乌克兰与欧洲签署贸易协定，它就将对乌克兰实施严厉的贸易制裁。即便亚努科维奇曾经认为自己的举动很聪明，既能与欧盟绑在一起，又能从俄罗斯那里拿到一个更好的交易，等到抗议者走上街头的时候，他的计划也泡了汤。
"亚努科维奇是在玩这样一个游戏，他自认为可以利用欧盟和俄罗斯来为自己谋求利益，"俄罗斯问题专家、美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员斯蒂芬·谢斯塔诺维奇(Stephen Sestanovich)说。"他的想法是，让双方都为他付钱。"
但是，他现在没能与任何一方达成交易。俄罗斯暗示有提供帮助的意愿，可能会降低天然气售价，为现有债务提供再融资，或许还会提供一笔规模较小的过桥贷款。但是，在乌克兰当前的混乱政局得到解决以前，它不会这么做。
乌克兰重归俄罗斯阵营的可能性让西方官员深感不安，后者在设计一个更加诱人的救援计划，该计划或许会说服亚努科维奇重新考虑与欧盟签约。
乌克兰反对派领导人表示，与欧洲各国使节会晤时，他们已得到保证，西方依然愿意为乌克兰提供财政援助，可能会成为俄罗斯救援计划的替代选项，不过，相关讨论仍处于初步阶段。
但是，目前并无迹象表明IMF将放宽其借贷条款。IMF坚称，要满足救援条件，乌克兰必须采取一些艰难的措施，比如进行司法改革，以及削减给居民用户的能源补贴。IMF在华盛顿的女发言人奥尔加·I·斯坦科娃(Olga I. Stankova)说，自从两周前协议谈崩以来，乌克兰领导人和IMF尚未就此事进行新一轮协商，救援的条件仍与以前一样.
亚努科维奇在发表于总统官网的评论中称，乌克兰将重启与IMF的协商，而且他本周已经从拜登处获得保证，"与IMF之间的问题很快就会解决"。
亚努科维奇的办公室表示，亚努科维奇说，"如果有适合我们的条件，我们就会选择走那条路。"
亚努科维奇说，他已告诉拜登，乌克兰绝不接受过于严厉的条件。"我已经说了，如果要我们接受冻结工资和养老金，提高天然气价格之类的条件——我们就不需要这样的贷款。"
许多金融分析人士称，如果不采取此类紧缩政策，乌克兰的经济就走不出缓慢的死亡漩涡，任何救援计划都无济于事。
Oksana Lyachynska对本文有报道贡献。
翻译：陈亦亭、陈柳
纽约时报中文网
