东京——联合国最高法院周一做出裁决，禁止日本在南极洲附近进行年度捕鲸活动。对于那些长期以来声称，日本政府打着捕鲸研究的幌子来进行商业捕鲸活动的环保人士来说，这项禁令是一个来之不易的胜利。
海牙的联合国国际法院(International Court of Justice)做出的这裁决将暂停一项日本的捕鲸计划。自从2005年以来，该项目每年在南大洋捕捉数以百计的小须鲸等各类鲸鱼，全都打着生物学研究的旗号。
但日本或许还没有准备好完全放下自己的鱼叉。负责东京一家海洋保护组织的仓沢七海(Nanami Kurasawa)警告说，虽然这一裁决是最终决定，但它还是允许日本重新设计一项计划，来继续捕鲸。
并且这项法庭裁决也不会影响日本在北太平洋开展的捕鲸活动，以及本地渔民的近海捕鲸，这些活动的规模都相对较小。
"这是一项重要的决定，但它还是给日本政府留了很大的回旋余地，"仓沢七海说，"日本政府可以换一个名字，再次开始捕鲸研究，这将超出此项裁决的管辖范围。"
国际法庭以12票支持、4票反对通过了这项裁决。根据这项裁决，日本捕杀小须鲸，并发放在南大洋鲸鱼保护区(Southern Ocean Whale Sanctuary)内捕猎座头鲸和长须鲸的许可，违反了国际义务。该保护区由国际捕鲸委员会(International Whaling Commission)划定。
来自斯洛伐克的主审法官彼得·托姆卡(Peter Tomka)宣读了裁决摘要。他说，当前的"研究项目"始于2005年，期间捕杀了3600头小须鲸，以及一定数量的长须鲸，但它"迄今为止的科研成果却相当有限"。裁决转而指出，日本的捕鲸活动带有政治和经济目的。
出席宣判的律师表示，当托姆卡法官要求日本立即"收回所有捕鲸许可"，并在现行项目中不再发放任何新的许可时，旁听席上的人们倒吸了一口气。
"在这家法院里，我很少会听到这样措辞明确、强有力的裁决，"一位长期与国际法院打交道的律师说。由于他正在处理一件尚未审结的案件，要求不具名。
有媒体引用日本外务省新闻发言人四方敬之(Noriyuki Shikata)在海牙接受的采访说，日本对这一裁决表示"遗憾和深深的失望"。
但是"作为一个尊重法治的国家……作为国际社会负责任的一员，日本将恪守法庭的这项裁决，"媒体援引他的话说。
这项裁决立即引起了海洋守护者协会(Sea Shepherd Conservation Society)等环保组织的赞扬。海洋守护者协会曾派船赶赴那片遥远、冰封的水域，阻止和干扰日本的捕鲸船队。
"我们对于国际法院的支持感到非常欣慰，"海洋守护者协会的代表黑尔特·冯斯(Geert Vons)在走出法庭后说。"我们从没料想到会有这样一份强有力的裁决。"
曾经开展捕鲸活动的澳大利亚2010年将日本诉至国际法院，指责日本利用一个漏洞来绕过1986年通过的一项暂停世界范围内商业捕鲸活动的决定。
自从这项暂停令生效起，日本已经捕杀了约1.5万头鲸鱼。日本政府称，这是为了收集数据，来监控鲸鱼对日本渔业的影响，也为了研究鲸群的健康状况和生活习惯。
为了负担这一政府项目的资金，捕杀鲸鱼的鱼肉被卖出，进入超市、餐厅，甚至学校的午餐盒。
但是近年来，随着越来越多的日本人开始拒绝鲸鱼肉，环保人士也积极追逐捕鲸船，使得捕鲸活动面临越来越大的障碍，日本的捕鲸项目也很难自给自足了。近年来的捕鲸活动依靠的是公共资金的补助，甚至使用了日本海啸后用于重建的专项拨款。
专家们认为，周一的法庭裁决为日本提供了一次机遇，来退出这样一项活动。捕鲸活动已经为日本带来巨大的财政压力，也令其海外形象倍受损害。
"这可能是一个退出的好时机，"鲸鱼专家粕谷俊雄(Toshio Kasuya)说。他是日本研究项目的早期合作者，但后来成了这一项目最严厉的批评者之一。他说，研究人员从一开始就意识到，这一项目的重点绝不是科研发现。
"这一体系已经破产，"粕谷俊雄说。
但是一些为捕鲸辩护的日本人称，国际社会针对捕鲸的这种批评态度有失公正，他们也认为，捕鲸是日本一项历史悠久的传统。这些支持者很少佯称捕鲸是为了科学目的而开展的。
"有人爱吃牛肉，有人爱吃鲸鱼肉。我们应该尊重所有的文化，"位于捕鲸之乡下关市的鲸鱼食文化保护协会(Group to Preserve Whale Dietary Culture)的负责人和仁皓明(Komei Wani)说。"只要还有足够多的鲸鱼，我们为什么就不能捕几头呢？"
Marlise Simons自巴黎报道。
翻译：曹莉
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论