周二发布的一份年度调查显示，香港人对25年前由学生领导的天安门广场抗议运动的同情与支持今年有所减弱，但仍有大多数人认为，中国政府镇压抗议活动的做法是错误的。
香港大学(Hong Kong University)民意研究计划(Public Opinion Program)进行的调查显示，同意"北京学生当年的做法是正确的"这一表达的人数，在应答者中占的比例从一年前的54%下降到48%。该研究项目享有学术中立的盛名，自从1993年以来，就人们对1989年天安门广场抗议活动以及镇压事件的态度问题，每年进行一次调查，1993年距香港回归中国大陆还有4年的时间，香港曾是英国的殖民地，回归大陆之后仍保持了相当程度的自治权。
认为中国政府对事件的官方立场—那是一场对国家构成威胁的反革命暴乱—应该改变的人数也有所下降。持这一观点的人数比例从一年前的63%降到56%。
在这两个问题上，对中国政府持批判态度的人数占应答者总数的比例下降至曾出现于2011年的低水平。那是在全球金融危机期间，香港人对西方经济表现不佳相当失望，同时羡慕中国有能力避免那次危机的时候，虽然中国政府避免危机的方法导致国有企业和地方政府负债累累，而这可能会被证明是一个问题。
该民意研究计划的项目主任钟庭耀(Robert Ting-Yiu Chung)不愿对今年比例下降的原因作出猜测。他在一份声明中指出，香港居民年龄在30岁以下的人对北京学生的支持最强烈，他们的年龄不够大，不会对那场镇压有记忆，但他们也趋向于最支持香港拥有更广泛的民主。
香港浸会大学(Hong Kong Baptist University)政治系教授戴高礼(Michael DeGolyer)对民主问题进行一系列的独立调查，他说最近几年来，中国大陆的腐败和污染问题很大，习近平主席近来针对这些问题做出的努力，可能让一些香港居民有好印象，使他们在天安门广场事件问题上对北京的批判态度有所减弱。
习近平的批评者则认为，许多反腐败调查也许是为了打掉他的政敌和反对者，他们对治理环境污染的措施能否足够有效也表示怀疑。
中国政府一直试图在大陆严格阻止或审查有关镇压事件的讨论，有迹象表明，香港的一些忠于北京的人在开始公开符合北京的立场。"爱港之声"是一个与香港政府和北京政府保持密切一致立场的群体，但其坚持认为自己是独立组织，该组织计划在周三晚纪念在天安门广场镇压事件中死亡者的年度烛光守夜活动场地旁边，首次搭建一个宣传点。
宣传点建在一个地铁站出口旁边，很多前来参加守夜活动的人要经过那个出口，宣传点的组织者高达斌(Patrick Ko)说，届时会播放一个视频，质疑镇压是否像民主倡导者以及西方媒体所描述的那样，是暴力事件。他在接受电话采访时说，"香港对天安门事件的态度在改变，不然的话，像我这样的人不会站出来。"
民主倡导者长期以来指出，图书馆里收藏了很多有关那次镇压的照片和电视片断，那都是发生了暴力事件的证据。
民主党主席刘慧卿(Emily Lau)对香港大学今年民意调查的结果是否准确反应了居民情绪表示怀疑。
"这与和我交流过的香港人的看法不一致，"她说，并补充道，"我仍认为很多香港人不会忘记，也不会原谅那次镇压。"
香港大学表示，对学生的同情以及支持要求官方改变立场的人数出现下滑的数据具有统计意义。今年数据的误差幅度是正负三个百分点。调查者在5月17日至22日期间对1005名香港人进行了电话问答。
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论