越南将军武元甲(Vo Nguyen Giap)的多篇讣告提到了一点,正如《纽约时报》曾指出,"批评他的人表示,他的胜利建立在对士兵生命的彻底漠视之上。"
言外之意是,美国之所以会在越南战争中失败,是因为武将军肆无忌惮地将大量越南人送上死亡之路。
然而,美国的失败可能也在于我们致使很多越南人死亡,他们不仅是死于军队的交火之中,也是我们的政策和策略的直接受害者。据研究人员及政府部门的估算,在美国参与越南战争期间,有将近六万名美国士兵死亡,但约有200万越南平民遇难,还有数百万人受伤和流离失所。
平民遭受以盟友身份自居的部队的虐待,他们因此感到愤怒、厌恶,并产生敌意,即便那些无意支持我们敌人的平民也是如此。
如今,也就是40年之后,在巴基斯坦、阿富汗等遥远的国度,平民再次把美国当作敌人,因为他们成为了美国"反恐战争"的附带牺牲品,而美国公众基本上没有意识到这一点。
在花了十几年时间分析长期保密的军事犯罪调查文件、军事法庭记录、国会研究、同时期新闻报道,以及美国士兵和越南平民的证词后,我发现威廉·C·威斯特摩兰上将(William C. Westmoreland)和他的下属、上级及继任者也同样漠视人命。
损失惨重的主要原因在于美国的策略——尽可能多地杀死"敌人",并以死亡人数统计作为衡量是否成功的标准。但这些死者通常不是敌人。
为了进行消耗战,美国曾宣布,大片的南越农村地区为自由开火区,在那里,甚至连无辜的平民都有可能被当作敌军对待。旨在使敌军一直处于不安状态的炮弹,以及不受限制的轰炸导致很多非战斗人员遇难,并迫使无数平民逃至贫民窟和难民营。
士兵和军官解释称,出现平民逃跑,或受到盘问时站着不动的情况,交战规则允许他们射杀平民,两种行为都可以被认定为可疑行为。我采访过的老兵,以及与调查者交谈过的士兵们表示,指挥官下达的命令包括,"杀掉任何会动的东西"。
威斯特摩兰有一句名言,"与西方人相比,东方人不太重视生命,东方国家人口众多,生命是廉价的。"
美国曾在肥符村、潮艾村、美莱村及其他很多小村庄进行屠杀,在与这些屠杀事件的幸存者交谈之后,我可以肯定地说,威斯特摩兰的评价是错误的。
在战争结束数十年后,村民们仍在悼念那些在一系列可怕的暴力事件中遇难的配偶、父母、孩子等亲人。他们还告诉我,他们如何在美国炸弹、炮弹及武装直升机的打击下生活多年,如何在他们口中的"美国战争"中解决生活中的各个问题;战争如何将最普通的事情——从井中打水、上厕所、在田间劳作,以及为嗷嗷待哺的家庭收菜——变成生死攸关的决定;以及生活在美国无比漠视生命的冷酷政策下是个什么样子。
威斯特摩兰担任陆军参谋长期间,基本上成功地向美国公众隐瞒了暴行的证据。越南战争罪行工作小组(Vietnam War Crimes Working Group)在他位于五角大楼的办公室开展工作,该工作组秘密收集了数千页有关美国暴行的调查文件,我在美国国家档案馆(National Archives)发现了这些文件。
尽管美莱村屠杀惨案已被曝光,但美国政府隐瞒了非战斗人员伤亡的真实规模,并暗示,这些人的死亡是无意造成的,而且是不可避免的。因此,美国公众了解的有关越战的历史属于伪造的历史。
由于没有获得对我们过去的军事罪行的真实描述,美国人无法完全理解发生在阿富汗、巴基斯坦、也门及其他地方的事情——针对恐怖嫌疑犯的袭击致使无辜民众死亡,而死亡人数是一个未知数。就像在越南一样,官员们有效地阻止了公众对平民死亡人数的估算。
涉及人命的时候,我们需要摒弃双重标准。当敌军将领的决定造成了惨重的伤亡,我们应该公之于众。但我们至少要花同样多的时间,去研究过去及现在的美国的战争所造成的大量平民伤亡。
尼克·图尔瑟(Nick Turse),历史学家、记者,《杀掉任何会动的东西:美国在越战中的真面目》(Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam)的作者。
翻译:许欣
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论