最近是南非足球赛季之间的空白期。开普敦的大型体育设施绿点体育场(Green Point Stadium)——为2010年国际足球联合会(FIFA)世界杯(World Cup)而建——静静矗立在那里，像是一处宏伟却空无一人的岗哨，遮住了该地区的富裕居民曾经能欣赏到的开阔海景。过去三个赛季里，这座造价6亿美元（约合37亿元人民币）、能容纳5.5万人的宏伟建筑是开普敦阿贾克斯队(Ajax Cape Town)的主场。该队是开普敦市在南非足球超级联赛中的唯一代表。
但这一地位并未为该俱乐部赢得任何福利。绿点体育场的所有者开普敦市允许阿贾克斯队使用该体育场，是因为双方签订了一个有固定期限的租赁合同。合同今年到期，俱乐部暂时回到了12英里（约合19公里）外的训练场地兼精神家园。那里位于帕罗的郊区，是工薪阶层的聚居地。
对巴西而言，南非在成功举办世界杯四年后的经历是一个警示，因为巴西也花重金修建了多座全新的体育场，这些体育场通常位于偏远地区，可能很少会再次被用到。
2010年前，包括部分政府官员在内的许多人希望对阿斯隆的一座体育场进行升级。他们认为，为了阿斯隆举办世界杯比赛而对交通、安全和经济基础设施进行的投资会减轻贫富差距。阿斯隆是一个工薪阶层聚居的社区，居民主要来自"有色人种"或混血人种。
然而，对于南非政府可能考虑让世界杯的狂热球迷见识阿斯隆的低成本房屋和其他贫困迹象这一点，国际足球管理机构感到震惊。按照FIFA的严苛指示，地方当局做出让步，一座新体育场在绿点区拔地而起。这座体育场至今仍耸立在那里，彰示着南非政府落空的希望。政府本希望举办世界杯能开辟出公共空间，民众将在那里聚集，打破依然让他们之间存在分歧的种族隔离时代的界限。
开普敦的这座体育场象征着FIFA在南非留下的最恶劣的影响。附近那些较为富裕的白人居民不想要这座多余的巨型建筑，而且它远离球迷的居住地。在当地，球迷主要来自黑人和有色人种。
这座体育场也成了公共财政的负担。自2010年以来，该市已在这座体育场上花了至少3200万美元。这些钱花在该市更紧迫的要务上会更好，比如为穷人提供卫生设施和房屋。这类服务的缺乏依然会周期性地引发抗议。
开普敦市政府称，想要让绿点球场变成多用途的场地，并拥有几个长期租用者，以便在音乐会和节庆活动不足时，也能保证源源不断的客流和营收。然而，除了阿贾克斯足球俱乐部之外，球场再没有其他的长期租用者。开普敦的几个主要的橄榄球队似乎不愿意离开它们在纽兰兹的传统场地。纽兰兹也是一个富庶的郊区。
并非只有开普敦身陷此境。其他的世界杯比赛场馆——尤其是专为世界杯建造的场地——以及它们所在的城市，都经历着同样的困难，很难把这些场地变成自我持续的公共空间，为公众带来福利。
关于费用应该由谁承担、以及成本是否合理的真正公众讨论来得如此之晚，这就证明了FIFA已经无比成功地利用了全世界对足球和世界杯的喜爱，以诱惑民众及其政府与自己达成协议。这些协议中的小字细则写道，利润归FIFA所有，成本则由主办国承担。
如今，同样的事正发生在巴西身上。从巴西方面来讲，面对FIFA下了毒的金杯，巴西人的反应比南非的尝试更有条理，不管是在活动前、活动中，还是活动后。在看到FIFA世界杯的本质之后，你可能认为，巴西的抗议活动会让南非人不舒服，但是你错了。
对于一些南非人来说，实用主义才是王道。以阿贾克斯为例，这个俱乐部很乐意搬到绿点球场，因为它可以让俱乐部为粉丝提供足球以外的更多东西；它能提供更安全的设施；从这里步行就可抵达夜生活的场所、餐馆和其他形式的娱乐设施，这都是郊区不具备的，虽然阿贾克斯的球迷多数住在郊区。他们还可以提高票价，并且有可能吸引到更富裕的球谜。
但最主要的原因是，对于主办一次表面上完美无暇的全球赛事的记忆，仍然会唤起一种闪耀着神圣光辉的民族自豪感，虽然实际上，这次比赛并没有像承诺的那样，给我们的经济带来提振。
南非人在2010年曾证明，出于对这项运动的热爱和对民族自豪的珍视，我们愿意搁置对FIFA和世界杯遗产的所有不满。如今，我们仍然满怀期待地盯着电视屏幕，再次证明了这一点。但愿无论巴西队是赢是输，巴西人都会更加强硬，对他们的领导人提出更多诉求。
T·O·莫莱费(T.O. Molefe)是一个散文家，他正在写一本关于后种族隔离时代种族关系的书。
翻译：陈亦亭、王湛
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论