华盛顿——周日，俄罗斯向克里米亚半岛派遣了更多兵力，加强了对该地的控制，奥巴马总统由此启动了一项旨在孤立莫斯科、阻止它侵占更多乌克兰领土的策略，虽然他在国内面临着加大回应力度的压力。
奥巴马在椭圆形办公室打电话召集盟友，派国务卿约翰·克里(John Kerry)前往基辅，并批准了一系列旨在"让俄罗斯为此事吃到苦头"的外交和经济举措——这种说法来自一名政府官员。但总统仍然发现，到处都有人建议他实施力度更大的行动。
"在普京的俄罗斯周边制造一个民主套索，"南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)如是呼吁。"重新评估导弹防御体系，"佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)如是建议。"退出索契峰会，"领导众议院情报委员会的密歇根州共和党众议员迈克·罗杰斯(Mike Rogers)表示，他这里指的是将由俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)主持召开的G8峰会。伊利诺伊州参议员、民主党督导理查德·J·德宾(Richard J.Durbin)则说，干脆"把他赶出G8"。
对于奥巴马来说，俄罗斯占领克里米亚一事带来的挑战比其他任何国际危机都大，在这场危机的中心，相关建议提出的似乎都是同一个问题：奥巴马是否足够强硬，能够对克里姆林宫的前KGB上校发起进攻？
面对叙利亚、伊朗、利比亚和埃及问题的时候，华盛顿各政治派系的分歧一直非常大，棘手程度一如奥巴马在坚定性与灵活性之间维持适当平衡的任务。但是，随着拥有核武的老对头回到冷战时的形态，后果似乎更加严重，挑战似乎更加严峻，各方的呼声也似乎更加统一。
"这是他总统任期内最重要、最艰难的外交政策考验，"曾任乔治·W·布什(George W. Bush)政府副国务卿的职业外交官R·尼古拉斯·伯恩斯(R. Nicholas Burns)说。"奥巴马是北约领袖，所以他面临的风险非常高。欧洲没有哪个人的权力能与他相提并论。他不得不担起领导任务。"
上任之时，奥巴马在外交政策上的经验并不丰富，在这个主要威胁来自伊斯兰极端主义和内战的新世界里，他已经多次经受考验。目前，克里米亚危机给他带来了一次重大威胁，此次威胁与他的一些前任面对了四十年的威胁非常相似——欧洲中部的地缘政治斗争。
首先，目前已经垮台的基辅亲俄罗斯政府竟然不顾他的警告，朝抗议者开了枪；如今，普京也没有理会他让俄罗斯待在乌克兰境外的警告。
奥巴马猝不及防，只好在普京着手制造既成事实的时候开始奋起直追。周日，普京又派了几千人去增援本来就有6000人的俄罗斯军队，从事实上使这个居民基本讲俄语的半岛从乌克兰分离了出去。
一名高级政府官员表示， "俄罗斯军队现在已经完全掌控了克里米亚半岛。"这名官员要求匿名。
在华盛顿，没有哪个重要的政治领导人呼吁进行军事回应，但却有很多人希望奥巴马采取进一步的举措，包括对俄罗斯进行制裁，为乌克兰提供经济支持。
奥巴马已经公开抨击了普京的行动，称这些行动"违反了国际法"。不过，他把最尖刻的谴责言辞留给了克里，后者周日称这些行动是"无耻的侵略行为"，"普京总统令人震惊的蓄意选择"，并指责普京"软弱"、"铤而走险"。
周日与德国、英国及波兰的领导人通话时，奥巴马决定派克里和其他一些外交官去欧洲争取NATO及其他国际机构的支持，寻找办法来支撑经济脆弱的乌克兰政府。
在一系列电视采访中，克里表示美国可能会抵制6月的索契峰会，并且警告称，俄罗斯可能会被踢出G8集团，尽管德国曾公开表示反对这个提议。不过，奥巴马向俄罗斯提供了一个其助手所谓的"退出"方案，也就是保全面子摆脱危机的方法。他提议用欧洲观察员来代替克里米亚的俄罗斯军队，防范针对俄语人口的所谓威胁。克里姆林宫进行干预，使用的理由正是这种威胁。
奥巴马的助手们表示，他们没有看到此类威胁存在的证据，认为这是一个虚假的借口，并且想要普京拿出证明。私下里，他们说他们并不认为普京会接受这一要求，同时也承认，奥巴马多半无法在短期内扭转克里米亚被占领的局势。他们表示，他们现在的重点是阻止俄罗斯进一步入侵东乌克兰，这会致使乌克兰出现民族分裂。
此次危机使奥巴马的外交手段暴露在苛刻的审视之下，批评人士纷纷断言他过于被动。
考克称，普京之所以悍然入侵，根子是在去年的9月，当时，奥巴马不顾国会两党的反对，撤消了以空袭惩罚叙利亚针对平民的化学武器攻击的计划。奥巴马转而接受了俄罗斯的提议，共同努力，移除化学武器。
"我认为，他当时就看出了奥巴马的软弱，"考克提到普京时说，"现在这些事情就是后果。"
Jonathan Weisman对本文有报道贡献。
翻译：陈柳、许欣
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论