国家主席习近平身穿中式礼服出席了荷兰王室周六在阿姆斯特丹举办的国宴，这让中国公民颇感惊讶，他们已经习惯于本国领导人的服装选择是同样的西装领带的形象。
人们对习近平着装的喋喋不休是此前网上讨论的继续，过去的讨论针对的是他的妻子彭丽媛的服装、以及美国第一夫人米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)访华期间的穿戴，奥巴马夫人携女儿和母亲上周来到中国。
对两国第一夫人服装选择的讨论引起了一些反对的声音，这些声音认为女人应该被赋予远远超过她们穿什么衣服的重要性，并指出男性领导人很少成为时尚分析的对象。
习近平身穿一件以中山装为基础设计的正式服装，"中山"指的是中华民国的创立者孙中山，是他普及了这种军事风格的服装。习近平穿的是现代版的立领中山装，上面没有传统的四个像补丁似的大口袋，而是三个更时尚的口袋，其中一个在左胸的位置，习近平在那个口袋里放了一个有斑点的方手绢。
画家孙正学在他的新浪微博账户上写道，"习主席的中山装经过改良，暗扣是现代的简约风格。这是一种现代中式与西式相结合的服装。"
中国领导人很少因为自己的着装选择而引起人们的注意。过去20多年来，他们在正式场合都倾向于深色西装和领带。但是，较大的变化的确会引起人们的注意。1978年时任美国国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)对当时中国驻美国大使柴泽民穿西装打领带、而不是穿着往常的中山装出席一次会议感到十分惊讶。
据美国国务院的一份会议记录显示，布热津斯基说，"我没认出你来。"
"是的，"该大使回答道，"我正在西化。"
那次会面发生在毛泽东逝世两年之后的中美正式建交前不久，那是中国即将开始以市场为主导的经济改革之际。作为驻美大使出现在华盛顿的柴泽民或许更有可能改穿西服。而直到1984年，时任中国共产党总书记的胡耀邦在电视上发表讲话时，中国人民才看到了自己的领导人穿西装。
那以后的很多年里，服装成为一种意识形态的表达。1987年胡耀邦因为处理学潮不力而被迫下台时，《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)一名记者约瑟夫·A·里夫斯(Joseph A. Reaves)注意到，当时的电视播音员穿着中山装。
他写道，"这看上去意义重大，因为这种宽大的高领上衣是共产党保守派的非正式制服，而党内的改革派则倾向于穿西服。"
但是，习近平的服装风格选择可能不会有那种意识形态上的意义。他的前任胡锦涛和江泽民都曾在公开场合穿过中山装，比如在国庆节时。国家媒体《中国日报》试图淡化对习近平着装可能有政治意义的猜测，该报称，选择穿中式服装反映出"民族自豪感和对中国文化的信心。"
王霜舟(Austin Ramzy)是《纽约时报》记者。
翻译：张亮亮
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论