香港——周日，数以千计的香港民众和平游行，表达对新闻自由的支持及对暴力行为的谴责。此前，一家报纸的前总编遭遇了几近致命的袭击。此人已经成为挤压当地新闻媒体的重重压力的象征。
抗议者由新闻工作者牵头，参与者包括学生、政治维权人士，乃至出租司机。他们聚集在香港特区政府大楼前，听演讲者呼吁尊重法治，要求政府全力缉拿袭击《明报》前总编辑刘进图(Kevin Lau Chun-to)的凶手。上周三，刘进图当街遭遇一名伏击者，遭到刀砍，致后背出现一道深深的长口子，腿部则有两道伤口。袭击者随后跳上一名同伙驾驶的摩托车逃跑。刘进图目前在医院接受治疗。
抗议者大多身着黑衣，起初于中午时分在维多利亚港畔的公园会合。他们在草坪上打出了一条巨幅英文标语"They Can't Kill Us All"（意为"我们是杀不光的"——译注）。公园里的抗议者中，有许多是年轻人，他们甚至有可能占据大多数。对于1997年回归中国统治之前的一个半世纪的英国殖民时期的这座城市，他们能想起的东西不多，有些人甚至完全没有这方面的记忆。部分参与者说普通话，而不是香港的主要语言广东话，表明他们来自大陆。
香港浸会大学的黄岚岚（音译）就是其中一员。她今年23岁，学新闻专业，来自大陆中南部的湖南省。
"公众不难想象，这件事与新闻自由有关，因为香港有这么多记者遇袭，"黄岚岚说。她希望回到大陆成为调查记者。"我想做点事情，让社会变得更好。"
乘火车从香港到大陆路程很短，但香港居民拥有大陆同胞所不享有的公民自由——新闻、集会和宗教信仰的自由。
许多抗议人士举着中英文的标语"免于恐惧的自由"(Freedom from Fear)。这是病榻上的刘进图写给游行者的纸条中的话。
"暴力的袭击想令我们畏惧，如果我们畏惧，便会失去自由，"在播放给抗议者的录音讲话中，49岁的刘进图说。"我们不可假设自由是存在和不变，每个人都要为自由努力，才可继续下去。"
这些游行者随后与已聚集在香港政府大楼前的人群会合。与边界那边的大陆形成鲜明对比的是，这里的抗议活动没有出现大批警察，现场只有少数警员来控制这群秩序井然的平和民众。而如果事情发生在大陆，往往会有大批警力到场。政府大楼前还停靠了几辆公交小巴和的士，挂着支持新闻自由与谴责暴力的中文标语。
参与者中，50多岁的社工蒂莫西·梁（Timothy Leung，音译）留着灰白飘逸的长发。他口中的刘进图几乎与基督类似。
"他不仅是为自己受难，更是为了全香港乃至全中国受难，"梁先生说。
随后，抗议人群向香港警察总部进发。警察引导着抗议者上、下人行天桥的自动扶梯。游行的发起者之一香港记者协会称抗议活动吸引了大约1.3万人。
刘进图遇袭一事让人们出于本能地将注意力集中在了对香港新闻媒体未来的担忧上。许多香港记者称，大陆的政治和商业影响可能会压倒法律对媒体的保护，压制当地历来斗志高昂的媒体。尽管警方并未公布此次案件的疑犯和动机，但报纸的评论文章和记者都称刘进图遇袭一事是一个危险的征兆，表明在中国的管辖下，这片土地上的新闻自由是多么脆弱。
"我们都觉得这起暴力事件和他的记者工作有关，所以此事肯定会让记者畏惧和害怕，"知名律师、立法会委员何俊仁(Albert Ho Chun-yan)说，"这次袭击不可避免地会危及新闻自由、信息交流自由和言论自由。"
此次抗议活动也预示着可能会发生针对中国政府的更大规模游行。
每年都有许多人在6月4日聚集在一起，纪念1989年学生在北京领导的抗议活动遭遇武力镇压一事。今年正值该事件的25周年，参加纪念活动的人可能会特别多。反对派政界人士和组织也威胁称，如果他们认为提议的选举制度改革无法保证中国政府承诺的普选权，他们今年晚些时候便会在香港的金融区举行一场"占领中环"的抗议活动。
早在遇袭前，刘进图就已经是新闻报道的对象，也有一些抗议活动对他表示支持，原因是《明报》的所有者撤换了他的总编辑职位。许多员工及其支持者表示，此举似乎是为了制约该报传统上的独立性。《明报》的管理层发表了声明，否认刘进图的离职反映了编辑政策出现转变。
香港的新闻媒体业多元且竞争激烈。报摊出售的出版物中既有小道传闻的色情杂志，也有风格严肃的大报，比如《明报》。《明报》对香港官员的金融和开支违规行为，以及中国权贵阶层的离岸银行账户进行了调查。
尽管发生了刘进图遇袭一事，但香港总体上还比较安全。去年，在有720万人口的香港，警方只记录了62起凶杀案，与前年的27起相比有所增加。
储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。
翻译：黄铮、陈亦亭
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论