巴黎——在禁止化学武器组织（Organization for the Prohibition of Chemical Weapons，简称OPCW）获得诺贝尔和平奖(Nobel Peace Prize)十多年前，约翰·R·博尔顿(John R. Bolton)有一天大步走进该机构负责人的办公室，通知他将被解雇。
时任OPCW总干事的何塞·布斯塔尼(José Bustani)说，"他当时告诉我，我有24小时提出辞职。如果我不辞职，就要承担由此带来的后果。"
当时担任美国副国务卿的博尔顿对布斯塔尼说，布什(Bush)政府对他的管理风格感到不满。博尔顿后来出任了美国驻联合国大使。
然而，今年68岁的布斯塔尼当时拒绝辞职，就在11个月以前，他刚刚以全票再次当选为该机构的总干事。 而数周后的2002年4月22日，在这家拥有145个成员国的化学武器监督机构举行的一次特别会议上，他遭到了罢免。
多年以来，他被免职这件事成了众说纷纭的话题，催生了各种猜测。身为巴西外交官的布斯塔尼自那之后一直很低调。然而，上周公布的诺贝尔奖把该机构猛然推到了聚光灯下，此时布斯塔尼也同意谈论他所认为的真实原因：布什政府担心，在伊拉克开展化学武器调查，会与美国入侵伊拉克的理由产生矛盾。几名涉及此事的官员证实了他的说法，其中一些人是首次公开讨论这些事件。
博尔顿坚称，罢免布斯塔尼的原因是他不称职。在周五的电话采访中，他承认自己曾和布斯塔尼正面交锋。他说，"我对他说，如果他自愿离职，我们会让他体面风光地离开。"
按照布斯塔尼所说，反对他的运作是从2001年末开始的。在那以前，伊拉克和利比亚表示，他们想要加入OPCW监督执行的《禁止化学武器公约》(Chemical Weapons Convention)。为了加入公约，申请国必须提交化学武器库存清单，同意接受检查并销毁武器，上个月叙利亚提出申请后就是这么做的。布斯塔尼说，该机构的调查员当时正在制定计划，打算在2002年1月底访问伊拉克。
布斯塔尼现任巴西驻法国大使。周五，他在巴黎的大使馆里表示，"我们进行了大量讨论，因为我们知道，这件事会相当困难。"他说，他已向多个国家阐述过的那项计划，"在华盛顿引起了一场轩然大波"。他很快就接到了美国和其他国家外交官的警告。
他说，"到2001年12月底，形势变得明显起来，美国人真心想要除掉我。有人对我说，'他们想要你的脑袋。' "
博尔顿第二次拜访了布斯塔尼。博尔顿说，"我试图劝说他，不要逼OPCW进行投票。"
可是布斯塔尼再次拒绝了，他的命运就此决定。美国之前已经召集了它的盟友，在一次不同寻常的会议上，布斯塔尼经投票被罢免，投票结果为48票赞成、7票反对、43票弃权。据报道，他是第一位以这种方式被解除职务的国际组织负责人，一些外交官说，美方的施压让他们感到不安。
外交官们透露，博尔顿的办公室还分发过一份文件，指责布斯塔尼行事粗暴，在没有征询美国及其他成员国意见的情况下，采取了"考虑不周的行动"。
然而，布斯塔尼和巴西及美国的一些高级官员表示，华盛顿之所以采取行动，是因为它认为布斯塔尼领导下的该机构，可能会阻碍布什政府入侵伊拉克的计划。为了给入侵找到正当理由，华盛顿声称当时的伊拉克领导人萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)拥有化学武器，但布斯塔尼表示，他手下的专家告诉过他，那些武器在海湾战争之后的20世纪90年代就已经销毁。
"谁都知道根本没有什么化学武器，"他说。"一次检查就能证明根本没有什么武器需要销毁。这将使入侵的决定完全失去依据。"
博尔顿不同意这种说法。他说，"他是在我们入侵以后才这么说的，"博尔顿在采访中两次说道，"相信这种说法的那些人也会在耳朵上塞上锡纸，以为就可以防御宇宙射线。"
但海牙的外交官说，华盛顿的官员曾散发过一份文件，其中说到布斯塔尼领导下的这家化学武器监督组织正在"伊拉克问题上担当不恰当的角色"，而这实际上是联合国安理会(Security Council)的职权。
职业外交官阿维丝·波伦(Avis Bohlen)曾在退休前担任过博尔顿的副手。她周六在华盛顿接受了一次电话采访，她认为除了博尔顿，其他人也认为布斯塔尼在伊拉克和其他问题上"踩了一些线"。她说，"这件事对牵扯到的各方来说都是不愉快的。"
周六，巴西前外交部长塞尔索·拉费尔(Celso Lafer)在圣保罗接受电话采访时表示，在2002年初，他被要求与美国国务卿科林·L·鲍威尔(Colin L. Powell)私下会面，而鲍威尔曾在一年前的一封信中对布斯塔尼的领导能力大加赞赏。
拉费尔说，鲍威尔告诉他，"'政府里有人不希望布斯塔尼留下，我的任务就是通知你这件事。'"
"过程非常复杂，"拉费尔回忆道，"美国，特别是约翰·博尔顿和唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)都想要布斯塔尼的脑袋。"
"我的观点是，"他继续说道，"新保守主义者希望有行动的自由，不受制于多边机构限制；而布斯塔尼则希望自己的行动能够更独立，这样做就会限制前者的行动自由。"
周五，布斯塔尼在他的办公室里，一边回复源源不断的信息，一边表示，OPCW获得诺贝尔奖的消息令他十分欣慰，他并不后悔在该机构任职的岁月。"我当时要一切从头开始，制定行动准则、建立技术支持项目，"他说。"我们几乎让成员国数量翻了一番。"
他思考伊拉克与叙利亚之间的不同之处。OPCW的检查人员目前正在叙利亚登记政府的化学武器储备，这在已经持续了两年多的叙利亚内战中是一项进展。
"2002年，美国坚决反对伊拉克加入《禁止化学武器公约》，而伊拉克那时甚至都没有化学武器，"他说。"这一次，加入公约并派遣调查人员是叙利亚走向和平的方案中的一部分。这是一个根本性的转变。"
翻译：张薇、曹莉
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论