美国公众公司会计监督委员会（Public Company Accounting Oversight Board，简称PCAOB）公布了58家国际审计事务所的名单，该委员会至少已经有四年无法对这些事务所进行检查。这58家事务所都曾在美国注册，根据美国法律，它们必须接受PCAOB的检查。该委员会曾尝试与其他国家的监管机构开展联合检查，但是遭遇了各种障碍。
中国高居名单榜首。该国政府总是大谈合作，但不知何故一直都没有做出多少实际行动。在PCAOB的这份名单上，大陆和香港各占了八家。该委员会表示，在某些情况下，它还是可以检查香港的那几家事务所的，这要么是因为它们没有审计大陆公司，要么是它们即使审计了大陆公司，相关方面却未提出任何异议。在其他一些情况下，中国当局进行了干预，阻挠PCAOB的检查。
但是纯粹从数字来看，这个问题在欧洲最为普遍。在这58家审计事务所中，有40家位于欧盟地区；欧盟各国可以自行决定是否跟PCAOB合作，有些国家明显比其他一些积极。
意大利、法国和瑞典在欧洲国家中名列前茅，各有五家审计事务所没有经过PCAOB的检查，接下来是比利时，有四家。德国只有一家，在英国的公司全都接受了检查。奥地利、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、希腊、匈牙利、爱尔兰、卢森堡、波兰、葡萄牙和西班牙则各自至少有一家审计事务所未经检查。
拉丁美洲的两家都在委内瑞拉。
这些审计事务所大多是大型跨国会计事务所集团的成员。这就意味着，其中一些很可能参与了在这些国家开展业务的美国跨国公司的审计。这种审计虽然算在美国事务所的名下，但它使用了未经检查的子公司提供的信息，而这些信息可能很关键。
从公司来看，普华永道(PricewaterhouseCoopers)有12家，位居第一，其次是德勤(Deloitte)，有10家，毕马威(KPMG)有九家，安永(Ernst)和德豪(BDO)各有八家，均富(Grant Thornton)有三家，总部设在法国的玛泽(Mazars)有两家。另外六家事务所的名字没有体现出这样的从属关系。
一家审计事务所是否照章办事，外界是没有办法知道的，因此检查至关重要。该监督委员会从2002年成立以来，已经发现美国的事务所在开展基本业务时存在大量问题和漏洞。有证据表明，检查促使这些事务所变得越来越严谨。该委员会曾经发现，一些小型美国事务所认证的中国审计中，有一些其实并没有做过。大型事务所中国子公司审计并批准的一些中国企业的财务报表，竟然存在虚假信息。这并不表示它们的审计工作做得不好——良好的审计也未必能发现所有的虚假信息——但这确实是一个迹象，表明存在改进的必要性。
翻译：土土
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论