2013年8月21日星期三

纽约时报: 福岛核电站泄漏300吨放射性污水

纽约时报中文网 国际纵览
纽约时报中文网 国际纵览 
Want new traffic sources?

Download a copy of our complimentary eBook today, and read about sources that most marketers are not aware of.
From our sponsors
福岛核电站泄漏300吨放射性污水
Aug 21st 2013, 08:05, by HIROKO TABUCHI

东京——周二,福岛第一核电站(Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant)的运营商称,这个位于日本太平洋沿岸的受损核电站的一个储水箱流出了300吨高浓度污水,这引发了对该电站安全的更多担忧,也迫使监管机构宣布发生了放射性泄漏事故,这尚属2011年灾难降临该电站后的首次。

工作人员匆匆忙忙地把沙袋放在电站发生泄露的地方,以防止污水蔓延。因为预测当天晚些时候福岛地区会有大雨,这项工作变得更加紧迫。电站运营商东京电力公司(Tokyo Electric Power,简称东电)发言人承认,大量污水已经渗进了土壤,可能最终会流入大海。此前,已有大量放射性液体从这家深陷困境的电站流入海洋。

该公司称,泄露的水中放射性铯和锶的含量高出法律规定的安全标准几百倍。据知,接触其中任何一种物质都会增加患癌的风险。

东电公司称尚未查明泄漏的源头。

"我们必须防止污水因下雨而进一步蔓延,因此正在堆积更多沙袋,"东电发言人尾野昌之(Masayuki Ono)说。但他也表示,很多水已经渗入土壤,工作人员需要尝试用推土机等重型机械移除部分土壤。

东电在最近几周承认,位于东京以北约150英里(约合240公里)的福岛第一核电站泄露的放射性径流处于会造成危机的水平。径流来自工作人员泵入核电站三个受损最严重反应堆的熔毁堆芯的冷却水,以及涌入这些反应堆受损地下室的地下水。

自2011年核电站发生事故后,这些径流中已经有一部分渗进了海洋。当时的那场事故是由一场大地震和高达14米的海啸引发的。为了减少径流泄露,东电已经开始泵出部分污水,将其储存在近1000个大水箱中。这些水箱就建在一片狼藉的事故现场。

东电希望用一个精密的过滤系统净化污水,并把低浓度污水排进大海。但因为技术问题和当地渔民的抗议,这些计划已被推迟。

急于找到解决方案的日本原子能监管机构提议,在核电厂四周建造一堵巨型地下冰墙,以阻止任何泄露的发生。不过,这一方案存在瑕疵,而且几乎要永久性地耗费巨大的电量。

东电称,最新的泄露来自核电站所在地1000个水箱中的一个,距离海边约500码(约合460米)。本周一的时候,工人们发现该水箱附近有放射性水洼。进一步的核查显示,可以容纳1000吨水的箱体本应几近全满,但实际上只装有700吨水,其余部分几乎可以肯定已经泄露出去。

有些专家一直对水箱的耐久性有所担心。尾野昌之表示,东电之前的构想是这些水箱至少可以维持五年。不过,这次泄露距离东电开始安装储水箱还不足两年,而就地安装水箱的目的是处理日益增大的径流量。

东京法政大学(Hosei University)的核系统设计专家宫野广(Hiroshi Miyano)称,"东电继续存储这些水的话,会变得非常困难和危险。"他说,例如,如果再来一场强震或海啸的话,可能会摧毁这些水箱并导致巨大泄露事故。

宫野博士表示,到某个时间点,东电将别无选择,只能在净化之后将部分水排放到海里。他还表示,现场麻烦不断,使得民众对东电的审视进一步加强,并让公众难以在任何排水计划上达成共识。

"这只会使问题变得更糟,什么可行的解决办法也没有,"他说。

原子能管制委员会(Nuclear Regulation Authority)称,本次泄露为1级事故,根据放射性泄露的国际评级标准,属最低级别。2011年3月的地震与海啸所引发的泄漏事故被评为7级,属最高级别,与1986年的切尔诺贝利事故同级。自那以后,本次泄露是日本首次宣布发生放射性事件。

该监管机构在其声明中指示东电竭尽全力找到泄露的确切来源、加强现场的辐射监测,并移除受污土壤。东电回应,将全力以赴予以执行。

Makiko Inoue自东京对本文有报道贡献。
翻译:陈亦亭、黄铮

纽约时报中文网

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论