北京——他向学生讲述共产党的罪恶、公开蔑视中国势力强大的宣传部长，并多次要求结束中国的一党制。
但两周前，在投票终止经济学家夏业良在北京大学的教职时，学校领导称他们只考虑了一个标准：他作为一名大学老师的表现。
"他就不是个好老师，"北京大学经济学院院长孙祁祥周五接受采访时说，"政治和这个一点儿关系也没有。"
在夏业良被终止续聘后的这一周里，北京大学的领导倍受批评，这些批评言论认为，他们的决定和夏业良对抗政府的行动有关。关注科学家协会(Committee of Concerned Scientists)发表了一封信来谴责这次投票，全世界许多教育机构的教职人员也在质疑各自所在机构与中国这所顶尖大学之间的合作项目。
"大学是追求真理与阐述意见的开放场域，学术自由是大学存在的基础，"国立台湾大学(National Taiwan University)的一些教授在本周的一封公开信中写道，"以政治力干预压制学术自由，不但严重阻碍真理的发现，也摧毁了大学的精神基石。"
但夏教授的同事们表示这样的批评有失公平，并坚称他们的决定和政治无关。学校领导称，投票结果是30人反对续签与夏业良的合同，3人支持，1人弃权。
周五，3名经济学家和经济学院孙院长一起聚集在北大的一间会议室里，为自己的投票辩护，称已在北大任教十年的夏教授曾多次被要求改进教学方式。他们说，夏业良的教学方式非常不受学生欢迎。他们还表示，夏业良近年来收到了学生的340多条负面评价，由此在三次教学纪录评估排在约60名教师中的末位。他们补充说，近年来夏业良只发表了一篇文章，这在三年一次的评估当中是个重要因素，评估决定是否与教职人员续签合同。
"我们当时还是希望他能改善他的教学和研究，"在北京大学任教三十余年的经济学教授李庆云说，"我说的是心里话。"
在周五的采访中，53岁的夏业良为自己的学术表现进行了辩护，坚称投票结果是出于政治动机，并援引来自学校党委书记的警告为证，那些警告提到了他在网上支持民主的文章。他说，关于在教学评估中排名垫底，自己只接到了一次通知，而不是学校领导声称的三次。他还指出，这么多年来他教过的学生有几千人，340条负面评价只代表了其中很小的一部分。
"现在这些资料都在他们手中，他们要怎么说都可以，"他指的是学校的管理人员。他还说，自2008年以来，他的名字出现在了许多出版物上，包括两篇网上很容易查到的文章。"他们在撒谎，"他说。
几乎毫无疑义的是，夏业良的教学风格可能得到了两极分化的评价。流行的教师评估网站"评师"上有关于他的30条匿名评论，其中大部分评论都是正面的。一条2007年的评论写道，"他是个有良心的好老师。"另一条评论写道，" 夏老师是一个富有批判精神和勇气的学者，他知识渊博、博闻强记。"
然而在近些天，夏业良教过的不少学生站出来为学校拒绝续签合同的行为辩护，其中大部分人都是匿名的。曾上过夏业良课的学生Valentina Luo说，他用于夸耀自己在美国当访问学者的时间，比讲金融和市场经济学原理的时间还多。
Valentina Luo说，"我不记得他有多少抨击政府的言论，可是，他给人的感觉是，他没有备课。他只不过是照本宣科而已。"罗把自己的批评贴到了网上。
另一名学生对他的课也持相同的观点。"其他许多北大老师也对自己的政治观点直言不讳，可夏业良是学生们并不真正感冒的一个。"这名学生说，他要求只透露他姓孙。
这样的批评，再加上北大为终止续聘决定所做的极力辩护，不太可能压制住人们的普遍看法，即政治在解聘夏业良一事上起了作用。鉴于共产党对国内大学的控制和对异议人士的持续打压——包括一场旨在打击西方自由主义的意识形态运动——夏业良的支持者说，把政治排除在外是幼稚的。
威尔斯利学院(Wellesley College)社会学者托马斯·库什曼(Thomas Cushman)说他依然感到怀疑，并且指出，夏业良是过去10多年里第一名被院里解雇的经济学者。校方管理人员已经确认了这一事实。威尔斯利学院于今年加入了和北大的一项教育合作协议。
库什曼说，"许多人都是糟糕的老师，却没有遭到解聘。"他协助发起了一封支持夏业良的公开信，收集到了140多名学院成员的签名。"让我感到不安的是，关于他教学表现不佳的所谓评估结果，并没有可以核查的信息。"
这封信呼吁威尔斯利学院重新考虑和北大的协议。库什曼说，尽管如此，他目前更关注的事情还是帮助夏业良。他说，他运作的一个跨学科项目"自由项目"(Freedom Project)计划给夏业良提供为期两年的研究赞助，这一计划还有待威尔斯利学院管理层的最后批准。
他说，"考虑到夏业良目前的弱势处境，我想，我们能做的最恰当的事就是坚持完成计划，让他来。"
不过，北大的管理人员说，北大目前正设法跻身世界一流大学的行列，而夏业良损害了校方的形象。
"北大在他这个问题上本来是没有讲政治的，是他拿着政治的问题来压北大，"经济学院院长孙祁祥表示。"我们感到非常受伤。"
杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。
Patrick Zuo和Chen Jiehao对本文有研究贡献。
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论