北京——在一些国际组织及一家中国报纸批评中国政府最初的10万美元（约合61万元人民币）捐赠数额太少之后，中国宣布增加对菲律宾台风受害者的人道主义援助。
官方媒体新华社表示，除了本周早些时候政府捐赠的10万美元及中国红十字会捐赠的10万美元之外，中国将提供140万美元的救援物资，包括帐篷和毯子。
周四，外交部发言人秦刚称，中国从未表示援助数额是"一锤子买卖"，而且已经根据需要调整了援助数额。他说，"绝大多数中国人民，对菲律宾处境理解同情。"
周三的时候，秦刚对中国第一笔捐款的态度还非常坚定，称中国最初宣布捐款数额的时候有一个考虑，那就是中国人民也在台风"海燕"(Typhoon Haiyan)肆虐期间遭受了损失。中国官方媒体报道称，中国南部地区遭受尾流暴雨的侵袭，致使八名中国人死亡。
在菲律宾，大规模国际救援行动正在展开，比如美国士兵帮助运送救援物资。中国最初向菲律宾提供的捐款较少，似乎是因为两国的关系十分冷淡。相比之下，中国的亲密盟友巴基斯坦于9月份发生地震，造成500人死亡，中国承诺向该国捐赠150万美元。
自2012年初以来，南海岛屿领土争端已经破坏了中国与菲律宾的关系，菲律宾还打算将中菲争端提交国际仲裁法庭。菲律宾今年接受了日本给予的军舰，支持日本的强军计划，因此激怒了中国。
中国的一些专家表示，决定最初捐赠数额的另一个因素是中国网络评论人士反对援助外国，特别是援助菲律宾。
北京外交学院国际关系学教授秦亚青表示，对于援助数额及如何援助，政府内部"肯定有过争论"。他说，"中国文化向来倾向于渐进式的做事方式，以便不在国内引发更多问题。"
但他表示，他在学生中间进行了非正式的调查，发现大多数学生都认为最初的捐款数额太少了。大多数学生称，中国网络上对菲律宾的敌对态度"不负责任、不理性"。
他说，有关给菲律宾提供多少援助的早期决定，很可能是政府中层做出的。"我认为，领导人不会愚蠢到不提供援助的地步。"
凤凰新闻网周三展开的网络民调活动显示，在6万次投票中，有95%的投票反对中国给菲律宾捐款。
常常发表民族主义社论的报纸《环球时报》异乎寻常地转变了立场，指责第一轮援助的规模太小。报纸在周二的社论中指出，菲律宾距离中国南部海岸只有两小时的飞行距离，然而，包括德国和智利在内的一些距离远得多的国家都迅速做出反应，派出了满载物资的飞机。
国际援助机构周四的统计显示，中国的160万美元新捐款总额和爱尔兰（140万美元）、意大利（130万美元）及西班牙（180万美元）处于同等水平。
在派发净化水设备、食品和应急避难设施的同时，美国还向菲律宾派遣了乔治·华盛顿号(George Washington)航母，上面载有80架飞机和5000人的队伍。周四，两艘美国海军军舰先于航母抵达了菲律宾。
《环球时报》的社论说，"中菲因南海产生的恩恩怨怨，不应阻断两国民间共同抵抗天灾的合作。在对菲律宾的国际救援阵列中，中国不应缺席。"
《环球时报》还说，近些年，"网上"对中国提供对外援助"的强烈反对"不代表主流民意。
该报实实在在地敦促中国政府，要培养中国民众的对外援助美德。报纸指出，在中国大陆遭遇天灾时，菲律宾的海外华人曾团结起来站在中国一边。报纸说，"在他们和他们所处的社会遭遇重大灾难时，我们提供援助的正当性不容置疑。"
北京的人民大学国际关系专业教授金灿荣说，政府内部关于该给菲律宾提供多少援助的讨论，也许是由外交部主持的。他说，"他们也许认为，中国必须提供援助，但不能太多。"
他还说，批评者应该牢记，当中国在1998年遭遇巨大洪灾时，美国只提供了2万美元。
翻译：许欣、张薇
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论