汇丰银行(HSBC)本周下调了对香港股市前景的看法，下调是出于担心这个英国前殖民地的一个不断壮大的民主运动可能会导致与中央政府关系恶化，这家银行的总部设在伦敦，并与香港和上海有渊源，银行此举引起争议。
汇丰在周一发布了有关全球股市的季度展望，如果不考虑背景的话，这份长达84页的报告中第23页上的两句有关香港的话，很可能不会引起人们的注意。毕竟，许多长篇报告，比如来自世界银行的，经常会呆在世界各地的电子邮件收件箱中，无人阅读。
"出于对负面消息流的关注，我们把港股调低至减持，"汇丰环球股票策略主管魏宏兆(Garry Evans)和战略分析师丹尼尔·格罗斯夫纳(Daniel Grosvenor)在报告中写道。"争取更大民主的'占领中环'运动，可能会恶化与中央的关系，给经济带来损害。"但是，背景很重要。这两句话在社交媒体上引起一片批评和讽刺之声，因为这是香港商界精英的一系列责怪民主运动行为的最新例子，民主运动的目的是让选举香港行政长官的方法符合自由和公正选举的国际规范。
下面是一个典型的帖子：
颇为讽刺的是，如果不抛售占恒生指数最大比重的汇丰股票，就很难减持港股。— Gregor Stuart Hunter (@gregorhunter) 2014年7月8日
如果香港政府及北京的全国人大提出的普选方案在实际上将不受中央政府欢迎的人排除在候选人之外的话，全名为"让爱与和平占领中环"(Occupy Central with Love and Peace)运动的组织者计划用静坐抗议的形式扰乱城市的中央商业区。
美国的"占领华尔街"(Occupy Wall Street)运动关注的是不断深化的收入不平等，参加运动的人认为，美国的政治制度被操纵来为金融阶层谋利。香港的"占领中环"运动关注的是把民主带到这片中国领土上来，涉及到广泛的香港主流社会，包括曾任公务员的人、立法者、大学教授、牧师，以及学生组织。
上个月，《纽约时报》曾报道，汇丰以及香港的另一家主要英国银行渣打(Standard Chartered)，按照北京驻香港办事处的要求，不再在香港最流行的报纸之一《苹果日报》上刊登广告。报道引用了《苹果日报》母公司壹传媒高管马克·西蒙(Mark Simon)的话。两家银行均表示，在何处刊登广告的决定是出于商业的考虑。
那之后，"四大"会计师事务所—普华永道(PricewaterhouseCoopers)、毕马威(KPMG)、德勤(Deloitte)和安永(Ernst & Young)—于6月27日在香港的报纸上刊登了一份不同寻常的联合声明，声明警告说，占中抗议可能会给市场带来"不稳定和混乱"，后果可能是导致投资者把业务撤出香港。
然而，与不稳定相反，香港的股市，在始于7月1日晚并持续到7月2日早的第一次静坐抗议之后，出现反弹。
几十万抗议者（组织者说是51万）在7月1日走上街头，那是英国把香港归还给中国17周年的纪念日。之后，抗议者中有上百人在香港市中心一条最繁忙的街道上静坐。随着黎明的到来，警方把许多人拖走，还逮捕了上百人，结束了一场和平的抗议活动、以及为早高峰时段清道的警方有序行动。
7月2日，恒生指数上涨了1.55%，这是自5月12日以来的最大增幅。那天，全球股市的表现都不错，但其他地方的涨势不如香港。在纽约，道琼斯工业平均指数上涨了0.12％，而东京的东证指数则上涨了0.37％。
与其对香港的预期相反，汇丰提升了对内地股市的预期，指出经济复苏使内地股市估值"看好"。内地的沪深300在7月2日上涨了0.29％。由于对内地房地产市场的担忧在增长，沪深300本年度至今已下跌了6.4%。
周一晚些时候，汇丰银行发言人杰罗姆·谭(Jerome Tam)说，银行对报告作了补充，以"更好地澄清之"。补充后的报告为汇丰下调港股增添了更多的理由。
"我们将港股调低为减持的理由还有，住宅房地产价格趋软的风险，内地抵港游客人数放缓，香港股市与美元利率的联系（美联储明年可能提息），以及较弱的盈利势头。我们也注意到有关'占领中环'运动的负面新闻流的近期担忧，"补充后的报告这样说。谭先生说，这些改变不是"因为那么多的新闻"，不过是出于"一些内部原因"。
香港的企业监管倡导者戴维·M·韦伯(David M.Webb)说，汇丰"有权表达自己的观点"，并说如果报告没有反映作者的真实看法的话，那会令他吃惊。但是，韦伯说，如果"占中"运动能成功，并给香港带来真正的民主的话，那将会对香港有利，因为那样的话，行政长官将会拥有执政的授权，旨在促进香港发展的重要法律将能在立法会获得通过，立法会目前的僵局已让许多重要措施搁浅。
"那样的话，香港将会更容易治理，也会更繁荣，"韦伯在电话采访中说。
傅才德(Michael Forsythe)是《纽约时报》记者。
翻译：Cindy Hao
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论