比比·内塔尼亚胡(Bibi Netanyahu)和贝拉克·奥巴马可能分享2014年的诺贝尔和平奖吗？
这种想法乍看之下荒诞不经，我明白。毕竟两人都不喜欢对方，世界观也迥异。不过，虽说他们一直尽量远离对方，爱捉弄人的历史总是迫使他们碰撞在一起，让彼此的命运紧密交缠。未来六个月里，尤为如此。届时，美国牵头的两大谈判将同时来到关键阶段：一是为了消除伊朗制造核弹的能力，二是为了以色列与巴勒斯坦之间达成最终和平协议。如果这两名领导人能用合理的共同愿景来对待这两大谈判（并且奋力督促对方），他们就能在重塑一个更美好的中东方面起到重大作用，也就应当——与约翰·克里(John Kerry)一起———赢得诺贝尔奖、艾美奖、奥斯卡奖和普利兹克建筑奖(Pritzker Architecture Prize)。
我们首先来看伊朗谈判。对美国牵头的协议，即伊朗适当削减核计划以交换部分有限的制裁放松，内塔尼亚胡起初勃然大怒。在我眼里，他这次的爆发颇为不明智。那之后，他冷静了一些，并且设立了一个小组，以便同美国合作起草对伊最终协议里的精准措辞。虽说如此，我希望比比不要过于冷静。尽管我认为，临时协议为通过协商途径真正终结伊朗制造核弹的能力提供了坚实的基础，但是，倘若比比能时不时爆发一下，并成为谈判桌上我方的弦上之箭，达到这种真正终结的可能性将会提高。
在中东地区这种残酷无情、饱经战乱的地方谈判的时候，至关重要的一点是：永远不要让对方认为，可以通过比你"更疯狂而压倒"你。犹太人和库尔德人之所以能够成为少有的在阿拉伯–穆斯林世界中开辟出自治区域的少数民族，说到底是因为他们从未允许敌人比自己更疯狂；为了存活，他们不惜一切代价，虽说有时极其丑恶，但他们活了下来。亲眼目睹过伊朗和真主党(Hezbollah)娴熟手法——贝鲁特的美国大使馆及海军陆战队营地爆炸案、黎巴嫩的前总理拉菲克·哈里里(Rafik Hariri)的刺杀事件、沙特阿拉伯的霍巴塔爆炸案，以及布宜诺斯艾利斯的犹太社区中心(Jewish Community Center)爆炸案——的任何人，都知道伊朗会一条路走到底。除非握有筹码，而且己方具备疯狂元素，否则就绝不要与伊朗谈判。伊朗领导人强硬而残酷。他们可不是通过艾奥瓦州的党团会议一步步选到最高层的。
尽管与伊朗达成协议需要奥巴马式的"冷静"，以发现新转机的可能性并加以利用，但是，我们还需要比比式的疯狂——他"奇爱博士"(Dr. Strangelove)式的特质，以及时不时的导弹试射。伊朗政权的黑暗内核没有消失，它只不过没有闯入视线而已。我们也不用让这个内核认为，谈判中所有选项都摆上了桌面，才能取得成功。所以，就让比比保持本色（直到有望达成一项令人满意的协议），让贝拉克做回自己吧，这样的话，取得像样成果的胜算才最大。如果比比不再是比比，我们永远无法让伊朗回到谈判桌，如果贝拉克不是贝拉克，我们永远也无法达成协议。
在巴以问题上则恰恰相反。如果不是克里执着地让比比和巴勒斯坦主席马哈茂德·阿巴斯(Mahmoud Abbas)回归谈判，比比是绝对不会主动这么做的。据以色列的《国土报》(Haaretz)报道，正如德高望重的以色列银行前行长斯坦利·费希尔(Stanley Fischer)周二在纽约大学(New York University)的一个论坛上所说："我们必须强大，否则就会被别人打败，这个态度绝对是正确的，但这不是国家战略的全部。国家战略的另一个组成部分，是寻求和平的需要，但这方面我们还做得不够。"
我相信，如果欧洲国家看到以色列和巴勒斯坦之间取得了进展，如果一些欧洲国家不去怀疑比比之所以想要缓和伊朗的威胁，是为了确保以色列可以安全地永久占领约旦河西岸，欧洲人一定会更赞同以色列对伊朗采取更强硬立场。除此之外，如果以色列与巴勒斯坦之间取得进展，以色列与沙特以及波斯湾阿拉伯国家当下的共同利益——完全基于他们拥有共同的敌人，即伊朗——就会转化成真正的和解，他们将开展贸易和建立关系。
在伊朗问题上，内塔尼亚胡的任务是尽可能地惹恼奥巴马，确保只有伊朗终结核弹制造能力并得到验证，才能换取完全取消制裁。在巴以问题上，奥巴马的任务是尽可能地惹恼内塔尼亚胡。他们都必须向对方施压，才能在两个问题上都达成最理想的协议。
在中东，目前是难得一见的可塑性极强的一个时刻，许多事情正在变化之中。我并不是幻想所有问题最后都能完美解决。但是，只要我们有一点想象力，并在伊朗问题和巴以问题上恰到好处地交替表现出强硬和开放的态度，内塔尼亚胡和奥巴马的关系就可能从苦涩的柠檬变成爽口的柠檬汁。
翻译：黄铮、王湛
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论