阿富汗喀布尔——根据当局在周二公布的投诉数据，周六的阿富汗总统大选，看来要比受到广泛质疑的2009年选举规范得多。
迄今为止，几名主要的候选人都没有对今年的投票过程提出质疑。目前，投票结果尚未公布。2009年曾出现大量的假票投诉，促使该国的独立选举投诉委员会(Independent Election Complaints Commission)下令重新计票，从而导致哈米德·卡尔扎伊(Hamid Karzai)总统失去了原本看似已经毫无争议的绝对多数，不过他仍然获得了连任。
"本次选举中的舞弊和违规情况相比上次选举要少很多，"委员会发言人纳德尔·莫赫塞尼(Nader Mohseni)说，他还援引了国内外选举观察人士的评论。
莫赫塞尼说，在于周一晚间结束的48小时投诉提交期内，委员会共记录了1573宗正式投诉。"相比750万的选民人数，这个数字是非常小的，"他说。"国际观察人士也是这么认为。"他说其中228宗的投诉对象是八名总统候选人中的某一位或是其竞选活动。
相比之下，据国际民主研究院(National Democratic Institute)的数据，委员会在2009年选举后记录了2842宗投诉。研究院在2009年曾派驻国际观察员到阿富汗，今年也有同样的打算，但一名观察员在投票开始前不久遭叛乱分子袭击身亡，迫使研究院放弃了这个计划。
根据阿富汗选举法，候选人必须等到官方公布结果后才能宣告自己获胜，而官员称可能要到4月24日才能公布结果。
尽管如此，在三个主要候选人中，还是有两个已经放出话来，称他们相信自己在第一轮投票中得票率超过50%，以绝对优势获胜。
其中一位候选人，前世界银行(World Bank)官员、任卡尔扎伊幕僚多年的艾什勒弗·贾尼(Ashraf Ghani)甚至在自己的Facebook页面上贴了一张饼图，显示自己得到了57%的选票，而2009年屈居第二的阿卜杜拉·阿卜杜拉(Abdullah Abdullah)据称得票26%，排名第三的前卡尔扎伊政府外交部长扎勒迈·拉苏尔(Zalmay Rassoul)仅为10%。这张饼图的依据，似乎是贾尼的选举团队根据512万张选票所编制的图表。
"恭喜他了，"阿卜杜拉用嘲弄的口气评价贾尼的说法。"他很大方，还把这个国家的一些选票给了我，对此我感激不尽。"贾尼后来收回了他的Facebook帖子。
在周一的一次采访中，阿卜杜拉说他的2万名观察员已经向他报告了结果，但是他打算等到选举委员会公布官方统计后再拿出自己的数据。"我们必须尊重这里的法治，"他说。
但是他竞选团队的工作人员公布了一些数据，显示阿卜杜拉有50%的得票率，据他们说这是对225万张选票（约全部选票的三分之一）进行分析得出的；根据他们的估算，贾尼以38%居第二，第三名拉苏尔为10%。
不管这些截然不同的数字可信度如何，看起来最终的竞争是在贾尼和阿卜杜拉之间进行的。贾尼在周日的采访中也明确地说："形势已经很清楚，输家也已经很清楚。不管其他人怎么说，现在是两个选手的较量了。"
拉苏尔对选举结果一直保持沉默，本文试图联系他的竞选发言人请求置评，但未能成功。然而，一名和拉苏尔过从甚密的前阿富汗官员说，他的竞选团队已经得出结论，他极有可能排在贾尼和阿卜杜拉后面，名列第三。
三名主要候选人中，只有拉苏尔已经明确承诺，无论委员会公布什么样的结果都会接受。贾尼和阿卜杜拉都赞扬了本次选举相对比较规范，但两人也都举报了不合规行为，并且没有承诺会接受官方的一切结果。
"欺诈的情况不是很严重，"贾尼说。阿卜杜拉则说2013年的投票比2009年"规矩很多"，他"会接受一切符合程序的结果，什么都可以——但不能接受天上掉下来的选票。"
今年的竞选监测和2009年相比有很大不同。在2009年，五人组成的投诉委员会中有三名外国人，今年则全部由阿富汗人担任。同样地，2009年的选举委员会受到了国际社会的广泛影响；今年的委员会则由前卡尔扎伊政府发言人穆罕默德·优素福·努里斯塔尼(Mohammad Yusuf Nuristani)领导。
两个委员会都受到了国际观察组织和联合国官员的赞扬，称它们的工作是可靠的。2009年以来，有许多阿富汗人接受了投票观察和监督的培训，为政党和民间组织以及国际机构工作。
投诉委员会的莫赫塞尼说，举报的不合规行为需要用上一段时间来调查，他没有排除采取行动的可能。"选举的成功并不表示选举期间没有舞弊和违规，"他说。
Habib Zahori和Jawad Sukhanyar对本文有报道贡献。
翻译：经雷
纽约时报中文网
没有评论:
发表评论